Дикая охота короля Стаха - (1979)

Смотреть фильм онлайн

Год: 1980
Создатель кинофильма: Валерий Рубинчик
Перевод : DVO
Длительность: 139 мин. / 02:19
Рейтинг: 75.2
Актёры: Альберт Филозов, Мария Капнист, оман Филиппов, Валентина Шендрикова, Александр Харитонов, Борис Хмельницкий, Игорь Класс, Владимир Федоров, Елена Димитрова, Борис Плотников
Страна: СССР
Имя фильма: Дикая охота короля Стаха
Описание фильма: Толстопуз • в 13:43 • Положительный
Данный фильм можно отнести к пра-истории отечественных ужасов и триллеров. Очень редкий жанровый фильм своего времени. Режиссер сумел создать настоящую атмосферу классического «готического» фильма: старинный обветшавший особняк; болотистые пустоши с редколесьем вокруг него; атмосфера страха, царящая в мыслях и душах, живущих в округе людей; постоянно ожидание неминуемой смерти, от призраков, преследующих род, ощущение безысходности происходящего. Мрачная атмосфера здесь создана, что называется, на «пять с плюсом»!
Фильм заслуженно завоевал 5 призов на различных международных кинофестивалях. Кстати, с этим связан любопытный факт. Оказывается, кроме версии, которую прокатывали в наших отечественных кинотеатрах и потом показывали по телевидению, существовала экспортная версия фильма, которую, по-видимому, и возили по различным международным кинофестивалям. Экспортная версия отличается, как минимум, наличием одной сцены с обнаженкой, которой точно не было в версии для внутреннего проката. Актриса Елена Димитрова в данной сцене демонстрирует все свои прелести в полный рост – не только роскошную грудь, но и …всё, что ниже пупка. Для советского кино того времени это очень смело.
Ну и в заключение, хотелось бы обсудить еще один аспект данного фильма. Как уже сказано в описании фильма - это экранизация. Поэтому невольно сразу начинаешь сравнивать фильм и его литературную первооснову. Данная экранизация имеет и свои плюсы, и свои минусы. К плюсам можно отнести, то, что густая идеологическая окраска, которая пронизывала всю книгу (и что раздражает при современном прочтении): классовая борьба, угнетение помещиками крестьян, вырождение дворянства – всего этого в фильме практически нет и, таким образом, не портит впечатление от просмотра.
Минус тоже есть, и, на мой взгляд, очень существенный. Дело в том, что книга и соответственно фильм сюжетом очень сходны с бессмертным произведением А.Конан-Дойла «Собака Баскервилей», отечественная экранизация которой, кстати, состоялась буквально на следующий год после «Дикой охоты короля Стаха». Сюжетные схемы одинаковые: страшная старинное предание – современные убийства – расследование – развязка с рациональным объяснением происходящего и преступниками во плоти, а не из потусторонних миров. В книге В.Короткевича детективная линия сюжета прописана очень тщательно и захватывающе, является его важной неотъемлемой составной частью, реальных убийц до конца книги просчитать сложно, благодаря чему книга читается легко и интересно. Увы, в фильме детективная линия практически отсутствует, или точнее ушла куда-то на второй или даже третий план, многие составные элементы детектива в фильм не вошли. Из-за этого фильм получился значительно слабее книги, на мой взгляд, многое потерял.
Тем не менее, данный фильм должен стоять на полке всех поклонников отечественных ужасов и триллеров, а также фанатов «готического» кино.

lakrimoza • в 18:29
Преддверие, мгновенно окунувшее в дичайшую мистически-промозглую старину, по-бахвальски выманило щедрый кредит доверия… но в результате не окупило себя... (
Сюжетное развитие провисло и увязло, явив собой какофонию в бреду, унылую и довольно-таки разрозненную, которая так и просит, чтобы её назвали «арт-хаусом», в нехорошем значении этого слова. Манера «с претензией на…», выклянчивающая эмоции, со- переживание, со-чувствие, со-понимание – не то что ничего этого не вызвала, но даже просто разозлила. Потому что там, в основе, нет ничего – пустота и бравада, как по содержанию, так и, главным образом, по стилистике.
Да, я бы хотела, чтобы мистика не была развенчанной, явив собой лишь «маскарад» - таково моё предпочтение.
Но меня именно разочаровал нисходящий в качественном отношении вектор кино – оно не держит внимание и к концу уже всё настолько опостылело, что было всё равно – тонкая ли материя или грубый материализм, имеющий свой «интерес»
Тут даже и «потусторонние силы» бы дело уже не спасли…
Хорошим было только начало (нет, оно было безумным в лучшем смысле!) и скрупулёзная актерская отдача (особенно дворецкого).
Посмотрела про Бориса Плотникова – из него Родька Раскольников вышел бы что надо, но нет, зато, из родственного, оказывается, был князем Мышкиным – тоже должен быть зело хорош.
А еще, не удержусь, но брови у Наденьки ужасные неимоверно………..
******************************************************************************
Нет, спустя время пометку Отрицательный снимаю - за невообразимую атмосферность оригинального мирка, даже без привязки к сюжетным прободениям...
Качество: DVD
Просмотры: 316