Красная Шапочка - (1922)

Смотреть фильм онлайн

Год: 1922
Создатель кинофильма: Уолт Дисней
Перевод : Любительский многоголосый закадровый
Длительность: 6 мин.
Рейтинг: 88
Страна: США
Имя фильма: Little Red Riding Hood
Описание фильма: Толстопуз • в 07:56 • Отрицательный
Долго я ждал этот фильм. Такая тема интересная. Красная Шапочка – это всегда на подсознательном уровне что-то вроде смеси страшной сказки с легким эротическим подтекстом. Поэтому решение об очередной экранизации этой сказки ожидал с большим нетерпением. Однако смущало имя режиссера фильма. Кэтрин Хардуик, а точнее её творчество, всегда было ориентировано на подростковую аудиторию. Поэтому имелись опасения.
Увы, опасения мои оправдались. Но начнём по порядку.
Начну с плюсов.
1. Хорошая картинка и антураж. Претензий к визуалиции нет. Как и декорациям. Чувствуется, что большую часть бюджету ухнули именно в картинку и антураж. Поэтому это сторона один из самых больших плюсов картины.
2. Исполнительница главной роли. Аманда Сейфрид удачно подходит для роли КШ, так что даже другую актрису в этой роли представить очень трудно.
Блондинка с кукольным личиком + с несомненным талантом Сейфрид, по сути, может считаться настоящим «лицом» бренда «Красная Шапочка».
3. Последний плюс. Это волк. Сцены с волком сняты неплохо. Понятно, что это комп. графика, но, во всяком случае, сделаны на очень приличном уровне.
Теперь перейдем к минусам, коих много и все они весьма жирные, на мой взгляд.
1. Кроме Сейфрид иных ярких исполнителей НЕТ! Да, там конечно есть пара смазливых ребят, Но они - эти ребята и их «игра» по общему уровню будут интересны только девочкам-подростка. Ещё хуже ситуация с главным злодеем. По сюжету фильма, до самого финала неизвестно – кто он..
2. Вообще с логикой событий и поступков персонажей в этом фильме просто беда. Будь это рядовым фильмом ужасов, я бы сильно придираться не стал. Но дело в том, что во всех сказках – как европейских, так и восточных. Как раз таки с логикой событий и поступков героев всё в полном порядке, даром, что это сказки.
Здесь же алогичность присутствует с самого начала фильма и до конца. Можно привести массу конкретных примеров, но просто всё это здесь не поместиться.
Не смогла режиссер и сделать грамотную детективную линию. Фильм сильно выиграл бы, если режиссер смогла это сделать. Но в данном случае, и режиссер и герои фильма как бы тыкают просто наобум в каждого жителя деревни: «А может быть вот он? Или нет вроде вот этот? А может быть это бабушка? А может быть кто-то из влюбленных в КШ ребят?». Вот это постоянное безосновательное «тыканье» никак не тянет на детектив, который вроде следовал из режиссерских приемов в данном фильме.
3. Ну и напоследок, чтоб окончательно добить. Фильм явно не хватает эротики:) Жаль. Тем более Сейфрид, судя по-всему была готова сняться в откровенной сцене. Она актриса без комплексов, судя по другим фильмам. Режиссер ориентируясь на то, что бы фильм доступен подростковой аудитории не решилась на подобное.
В итоге получился весьма посредственный фильм для тинейджеров до 20 лет. Неудивительно, что он, по сути провалился в прокате, даже не отбив своего бюджета.
Хардуик режиссер не самого высокого уровня, точнее блокбастеры это не её уровень. Странно, чем руководствовались продюсеры выбрав ее в качестве режиссера.
Жаль, потенциал у фильма был, но реализовать его смогли.

Толстопуз • в 15:06
Просто я уже немолод, поэтому еще помню логичные фильмы:) Шучу. А вообще-то и сейчас встречаются вполне логичные сюжеты даже в ужастиках. Хотя, конечно намного реже.
Насчет "эротичных ожиданий" я конечно иронизировал, но.. в данном случае хотя бы легкая эротика просто просилась:) Вообще "Красная шапочка" как символ эротизма - это отдельная тема для беседы:)
Но всё же меня в этом фильме больше разочаровало, конечно, не это. А ряд моментов, на которые я указал в своей рецензии: это отсутствие внятной детективной линии - а претензия на это фильме есть. Герои, вроде как, пытаются вести расследование, установить личность преступника - а это основная линия любого детектива. Не вытянули. Тогда зачем обозначали, что называется, это? Зачем это в сценарии прописывать? Сцена с разоблачением преступника откровенно не удалась - не яркая она, хотя в данном фильме она должна быть ударной! Ну и наконец, (стараюсь не спойлерить) поступок КШ после того как она узнала кто преступник и кто она сама, что называется. Понятно, что сказка и всё такое. Но чтоб La fille avec le pre (перевел на язык автора, чтоб не быть обвиненным в спойлере:))так поступила - это просто ни в сказке сказать, ни пером описать! Даже для сказки это уж совсем невероятно!
Качество: HD
Просмотры: 240